DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SOBRE LA MUERTE DE MAURICE AUDIN

“Este sistema fue instalado sin ninguna modificación se ha realizado con el Código Penal, que los principios de 1789 han dejado de ser proclamado como el fundamento del Estado y sin que los gobiernos han estado diciendo oficialmente que la tortura era condenable, incluso si estaban más dispuestos a culpar a los que la denunciaban que a los que la practicaban. »(Pierre Vidal-Naquet)

SÍNTESIS DE LA DECLARACIÓN

Por sesenta y uno, la “desaparición” de Maurice Audin, un joven matemático que trabajaba en la Universidad de Argel y activista por la independencia de Argelia, sigue siendo un área gris en la historia de la guerra de Argelia. Aquellos que, siguiendo la tradición de Pierre Vidal-Naquet, investigaron el caso: historiadores, periodistas, documentalistas, etc. – han verificado minuciosamente los testimonios, los documentos, las probabilidades de establecer un conjunto de índices concordantes. Todos sus trabajos coinciden en que la muerte de Maurice Audin fue posible gracias a un sistema establecido legalmente que promovió las desapariciones y permitió la tortura con fines políticos.

El presidente de la República, Emmanuel Macron, ha decidido que es hora de que la Nación lleve a cabo un trabajo de verdad sobre este tema. Se reconoce, en nombre de la República Francesa, Maurice Audin fue torturado y ejecutado o torturado hasta la muerte por los soldados que lo detuvieron en su casa. También reconoce que si su muerte es, en última instancia, el hecho de unos pocos, sin embargo, ha sido posible gracias a un sistema legalmente establecido: el sistema de “detención-detención”, creada gracias a los poderes especiales había sido confiada por la ley a las fuerzas armadas en ese momento.

El Presidente de la República desea que todos los archivos del Estado que se refieren a los desaparecidos de la guerra de Argelia puedan ser consultados libremente y que se establezca una excepción general en este sentido.

Finalmente, el Presidente de la República considera que las acciones de ciertas personas no pueden pesar sobre la conciencia de todos aquellos que no se han comprometido y no se han suscrito. Esta es la razón por la cual las personas que han podido conocer las circunstancias de la muerte de Maurice Audin están llamadas a expresarse libremente para dar su testimonio y así reforzar la verdad.

DECLARACIÓN

En la tarde del 11 de junio de 1957, Maurice Audin, matemático asistente en la Facultad de Argel, militante del Partido Comunista de Argelia (PCA), fue arrestado en su casa por soldados. Después del estallido de la guerra por parte del Frente de Liberación Nacional (FLN), la PCA, que apoya la lucha por la independencia, se disuelve y se busca activamente a sus líderes. Maurice Audin es uno de los que los ayuda a esconderse.

Todo el mundo sabe entonces en Argel que los hombres y mujeres arrestados en estas circunstancias no siempre regresan. Algunos son liberados, otros son internados, otros son llevados ante la justicia, pero muchas familias pierden el rastro de uno de ellos ese año en la futura capital de Argelia. Las “desapariciones”, que se lamentan en otros lugares en todos los lados durante el conflicto, pronto se cuentan por miles.

Además, Josette Audin, a solas con tres niños pequeños, detenida durante varios días en su departamento, lucha tan pronto como puede para tratar de averiguar dónde está detenido su esposo. El comando militar le da a ella lo que quedaría durante décadas como versión oficial: su marido escapó. La respuesta generalmente se hace a las familias que buscan información. La denuncia de secuestro y confinamiento forzado que ella presenta entonces, tropieza, como otros, con el silencio o la mentira de los testigos clave que obstaculizan la investigación. Esto fue finalmente cerrado en 1962 por un no lugar, debido a los decretos de amnistía tomados al final de la guerra en Argelia, que pusieron fin a cualquier posibilidad de enjuiciamiento.

Maurice Audin n’a jamais réapparu et les circonstances exactes de sa disparition demeurent floues. Le récit de l’évasion qui figure dans les comptes rendus et procès-verbaux officiels souffre de trop de contradictions et d’invraisemblances pour être crédible. Il s’agit manifestement d’une mise en scène visant à camoufler sa mort. Les éléments recueillis au cours de l’instruction de la plainte de Josette Audin ou auprès de témoins indiquent en revanche avec certitude qu’il a été torturé.

Varias hipótesis se han hecho sobre la muerte de Maurice Audin. El historiador Pierre Vidal-Naquet defendió, con la fuerza de un testimonio, que el oficial de inteligencia a cargo de interrogar a Maurice Audin lo había matado él mismo. Paul Aussaresses y otros afirmaron que un comando bajo su mando había ejecutado al joven matemático. También es posible que muriera bajo tortura.

En cualquier caso, su desaparición fue posible gracias a un sistema que los sucesivos gobiernos permitieron desarrollar: el sistema llamado “arresto-detención” en ese momento, que autoriza a la policía a detenerse. , detener e interrogar a cualquier “sospechoso” con el propósito de una lucha más efectiva contra el oponente.

Este sistema se estableció sobre una base legal: los poderes especiales. Esta ley, aprobada por el Parlamento en 1956, dio carta blanca al Gobierno para restablecer el orden en Argelia. Permitió la adopción de un decreto que autorizaba la delegación de poderes policiales al ejército, que se implementó por orden de prefectura, primero en Argel, luego en toda Argelia, en 1957.

Este sistema fue el infortunado caldo de cultivo de actos a veces terribles, incluida la tortura, que el caso Audin sacó a la luz. Si bien la tortura no ha dejado de ser un delito según la ley, se ha desarrollado porque quedó impune. Y quedó impune porque se concibió como un arma contra el FLN, que lanzó el levantamiento en 1954, pero también contra aquellos que fueron vistos como sus aliados, activistas y partidarios de la independencia; un arma considerada legítima en esta guerra, a pesar de su ilegalidad.

En échouant à prévenir et à punir le recours à la torture, les gouvernements successifs ont mis en péril la survie des hommes et des femmes dont se saisissaient les forces de l’ordre. En dernier ressort, pourtant, c’est à eux que revient la responsabilité d’assurer la sauvegarde des droits humains et, en premier lieu, l’intégrité physique de celles et de ceux qui sont détenus sous leur souveraineté.

Il importe que cette histoire soit connue, qu’elle soit regardée avec courage et lucidité.

Es el apaciguamiento y la serenidad de aquellos a quienes ha magullado, lo que ha trastornado los destinos, tanto en Argelia como en Francia. El reconocimiento no curará sus males. Indudablemente, seguirá siendo irreparable en todos, pero un reconocimiento debe poder, simbólicamente, descargar a aquellos que aún se doblegan bajo el peso de este pasado. Es en este espíritu, en cualquier caso, que se piensa y se formula hoy.

Lo mismo vale para el honor de todos los franceses que, civiles o militares, han desaprobado la tortura, no se han rendido o se han retirado de ella, y quienes, tanto hoy como ayer, se niegan a serlo. asimilado a quienes lo instituyeron y lo practicaron.

Es el honor de todos los soldados que murieron por Francia y, en general, por todos los que perdieron la vida en este conflicto.

Finalmente, existe el deber de verdad que tiene la República Francesa, que en esta área, como en otras, debe mostrar el camino, porque es solo por la verdad que la reconciliación es posible y no lo es. libertad, igualdad y fraternidad sin ejercicio de la verdad.

La República no puede, por lo tanto, minimizar o excusar los crímenes y atrocidades cometidos por ambas partes durante este conflicto. Francia todavía tiene cicatrices, a veces mal cerradas.

Entonces el trabajo de la memoria no termina con esta afirmación. Este reconocimiento tiene como objetivo, en particular, alentar el trabajo histórico sobre todos los desaparecidos de la guerra de Argelia, franceses y argelinos, civiles y militares.

Una derogación general, cuyos contornos serán especificados por decretos ministeriales después de la identificación de las fuentes disponibles, abrirá a consulta gratuita todos los archivos del Estado que se refieren a este tema.

Finalmente, aquellos que tienen documentos o testimonios para entregar están llamados a recurrir a los archivos nacionales para participar en este esfuerzo de verdad histórica.

La profundización de esta obra de la verdad debe allanar el camino para una mejor comprensión de nuestro pasado, una mayor lucidez en las heridas de nuestra historia y un nuevo deseo de reconciliación de los recuerdos y los pueblos de Francia y Argelia.